一场静悄悄的“婚姻急救”实验

在陕西商洛某基层法庭的调解室里，一对夫妻正在填写《离婚冷静期申请表》。妻子张女士抹着眼泪说：“要不是法官建议我们先冷静一个月，可能明天就真离了。”这是商洛法院自2023年推行**离婚冷静期制度**以来处理的第37起案件。不同于婚姻登记机关的30天法定冷静期，这里的冷静期最长可达90天，且全程配备专业婚姻家庭咨询师跟踪辅导。

数据显示，该院试行冷静期半年间，67%申请离婚的夫妻最终选择撤诉。法官王建军透露：“不少当事人吵得面红耳赤来法院，但经过冷静期辅导，发现矛盾根源其实是婆媳关系、经济误会等可调解问题。”这个看似简单的制度创新，正在改变着当地家庭解体的轨迹。

冷静期≠冷处理：配套服务成关键

商洛法院的冷静期制度并非简单拖延时间，而是构建了完整的干预体系：

• 心理辅导团队：3名持证心理咨询师定期开展婚姻诊断
• 家事调查员：实地走访当事人家庭及社区
• 调解工具箱：包括财产清单模板、子女抚养计划书等实用工具

曾参与调解的李律师分享案例：“有对夫妻为2万元债务闹离婚，冷静期调查发现是男方私下帮弟弟借钱。我们让夫妻共同制定还款计划，现在他们反而成了亲友圈的理财顾问。”这种将危机转化为转机的案例，在商洛法院每月都会出现3-4起。

当传统观念遇上现代司法

这项制度也引发了不少争议。45岁的村民老赵直言：“我们庄稼人哪有闲工夫冷静？法院这不是多管闲事吗？”但反对声随着实际效果显现逐渐减弱。统计显示，冷静期使用率从首月的53%攀升至目前的82%，农村地区接受度反超城镇3个百分点。

家事法官刘晓燕解释：“很多冲动离婚源自‘面子’问题，冷静期给了当事人台阶下。有对夫妻在冷静期最后一天手拉手来撤诉，说这一个月把十年没说的话都说开了。”这种司法柔性正在重塑基层群众对法院的认知。

冷静期背后的司法智慧

商洛法院的探索揭示出几个重要启示：

• 离婚纠纷调解窗口前移，避免矛盾升级
• 引入社会专业力量，提升司法服务精准度
• 建立婚姻质量评估体系，区分危机婚姻与死亡婚姻

西北政法大学婚姻法专家点评：“这种将法律刚性条款与情感修复结合的创新，既守住了司法底线，又释放了制度善意。特别是家事调查员制度，能有效发现家庭暴力和转移财产等隐蔽问题。”